{Что ж вы определение в википедии не дочитали?}
Дочитал, и даже написал "только поэтому". Я поставил вопрос "агностики или гностики?" и сказал, что скорее гностики, т.к. gnosis - знание, на этом сходство и закончилось.
{А как?}...{это такое яркое, выделяющее его из серой массы слово?}
слушайте подкаст. гуглите.
В конце концов предложите свой термин, только без лишнего, как в случае с эгоистом-гностиком.
простой тест:
сатанист - это эгоист-гностик? ответ нет.
эгоист-гностик - это сатанист? нет.
когда будет "да" - термин вы нашли.
Но чаще всего будет так:
квадрат - это прямоугольник? да.
прямоугольник - это квадрат? нет.
квадрат - это ромб? да.
...
Повторю сказанное Фрицем, но скорее всего не замеченное: слово "сатанизм" - хороший фильтр от ненужных людей. Пример:
Верующий не назовет себя сатанистом. Человек с предрассудками не назовет себя сатанистом.
{>> ближе к гностику
Почему же?}
грубо говоря только поэтому: "от gnosis (др.-греч. ??????) — «знание, познание, познавание»"
знание, как альтернатива вере.
{Сатанист, как я понял, это атеист, который признаёт возможность существования "богов"}
неправильно поняли.
{А этот аргумент вообще убийственный. Если считать его истинным, то любой может назвать себя сатанистом. Он же у всех свой :) }
Мы живем в свободной, в этом смысле, стране, об этом тоже в подкасте говорилось.
нет, судя по определениям понятий, ближе к гностику нежели к агностику, но не то ни другое. Но как тут уже сказал Фриц - у каждого сатаниста, свой сатанизм. Зачем пытаться смешать это понятие с другими?
Глупый и трусливый человек не станет диктатором. "творить добро для всех" - согласен, но почему такой человек "автоматически" перестает быть сатанистом? одно другому не мешает. Более того, сатанисту очень приятно думать, что он творит добро для всех.
Такие личности истории известны, возьмите любого диктатора. Много ли диктаторов(состоявшихся) зайдет сюда подискутировать? :) Хотя сами диктаторы по сути тоже сатанисты.
Где-то видел похожий FAQ, возможно у Warrax (прошу прощения если ошибся в написании)
этой темой интересовался году этак в 2001-2002, тогда тоже всем говорил, что я сатанист, время прошло все забылось, личность осталась. Сатанистов очень много, просто они не знают, что они сатанисты.
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
Дочитал, и даже написал "только поэтому". Я поставил вопрос "агностики или гностики?" и сказал, что скорее гностики, т.к. gnosis - знание, на этом сходство и закончилось.
{А как?}...{это такое яркое, выделяющее его из серой массы слово?}
слушайте подкаст. гуглите.
В конце концов предложите свой термин, только без лишнего, как в случае с эгоистом-гностиком.
простой тест:
сатанист - это эгоист-гностик? ответ нет.
эгоист-гностик - это сатанист? нет.
когда будет "да" - термин вы нашли.
Но чаще всего будет так:
квадрат - это прямоугольник? да.
прямоугольник - это квадрат? нет.
квадрат - это ромб? да.
...
Повторю сказанное Фрицем, но скорее всего не замеченное: слово "сатанизм" - хороший фильтр от ненужных людей. Пример:
Верующий не назовет себя сатанистом. Человек с предрассудками не назовет себя сатанистом.
Почему же?}
грубо говоря только поэтому: "от gnosis (др.-греч. ??????) — «знание, познание, познавание»"
знание, как альтернатива вере.
{Сатанист, как я понял, это атеист, который признаёт возможность существования "богов"}
неправильно поняли.
{А этот аргумент вообще убийственный. Если считать его истинным, то любой может назвать себя сатанистом. Он же у всех свой :) }
Мы живем в свободной, в этом смысле, стране, об этом тоже в подкасте говорилось.
"творить добро для всех" - согласен, но почему такой человек "автоматически" перестает быть сатанистом? одно другому не мешает. Более того, сатанисту очень приятно думать, что он творит добро для всех.
Хотя сами диктаторы по сути тоже сатанисты.
безвольный верующий ватокат-имбецил?
какая тут пища для размышлений, тут пожертвования нужны.
этой темой интересовался году этак в 2001-2002, тогда тоже всем говорил, что я сатанист, время прошло все забылось, личность осталась. Сатанистов очень много, просто они не знают, что они сатанисты.