Налицо словесный понос, извините, такое только по диагонали и боковым зрением. Я написал только одно слово. Я согласен с аргументами Фрица, но ваши аргументы после первого абзаца этого комментария, я читать не хочу, вы сразу показали себя, глупый человек.

Согласен.

Что вы можете сказать о Киргизии?

По поводу молока:
я его пил, у моей жены его тоже было много. По вкусу может быть разным, в зависимости от съеденного женой, особенно заметен чеснок. Полезно оно в частности большим количеством ферментов, но я не понимаю, как им можно было торговать, т.к. благодаря этим самым ферментам женское молоко само себя переваривает и уже буквально через пол часа расслаивается на сыворотку и белок и вот это уже пить совсем не хочется.

Да знаю, последний раз это у вас выходило с новогодним выпуском.
Как всегда молниеносные ответы на комментарии!

Кадры худеют, всего сорок шесть с половиной минут! послушаем.

{безвольных верующих ватокатов-имбецилов}
это была попытка определить слово "антисатанист", не вырывайте из контекста.
В остальном я вас понял и согласен, а желание быть лучше других - это нормальный эволюционный инстинкт. Главное, чтобы эти желания совпадали с возможностями.

{уверенностью в том, что его представители чем то лучше остальных}
Если у вас есть цель показать, что сатанизм чем-то хуже, вы скорее всего достигните этой цели, хотя бы для себя. Все относительно и субъективно, благодаря чему спорить можно бесконечно. Если вас смущает название и это не дает вам взять из данной философии/религии для себя что-то полезное, так может и не надо? нет, вы будете пытаться показать, что это вы чем-то лучше, а сатанист хуже.
Что ж, продолжайте, возможно это вам поможет. Я же не вижу более предметов для конструктивного спора.

{Если из этих правил выкинуть те, где упоминается боги и сатана, и останется разумный эгоизм.}
Выкиньте, я разрешаю. :) (честно скажу, времени причитать те правила пока не было)
{Так какая система более ограничена?}
более ограничена - ограниченная система, открытая система - менее. Фраза "вера - это ограничение" ограничивает от ограничений.

{Где это я от них отказывался?}
приняли? хорошо.

{следовательно, называющий себя сатанистом - 100% без предрассудков}
троллите?

{чем отличается философия сатанизма от обычного разумного эгоизма?}
художник-маляр, четырехугольник-квадрат. Разница между общим частным.
Я не сильно силен в филосовско-теологической терминологии, поэтому не знаю входят ли в философию разумного эгоизма вопросы веры-знания,воли. Выше Фриц дал вам ссылку на свои правила, вы могли сравнить. Я таких правил для себя не составлял(возможно, пока), да и сравнивать сейчас не побегу. Если вам угодно, дам такой ответ:
Открытая система всегда больше любой закрытой. Зачем себя ограничивать? Хотите - будьте разумным эгоистом, не хотите - не будьте.

{А ещё это идеальный способ не приводить разумных доводов в споре.}
А это идеальный способ отказаться от приведенных доводов.

{Следует ли из этого, что упомянутые в подкасте дьяволопоклонники, которые называют себя сатанистами, кстати, свободны от предрассудков? }
Нет, а должно следовать?